详情

2025年第26届寰宇肺癌大会（WCLC）于9月6日在西班牙巴塞罗那雅致拉开帷幕。由国外肺癌商榷协会（IASLC）操纵的大会集聚临床大夫、商榷东说念主员和行业首脑，共同探讨肺癌颐养与商榷鸿沟的最新发挥。会议将围绕胸科肿瘤学前沿议题建立多场专题研讨、后果展示与交流对话，为群众专科东说念主士提供共享学问、把抓趋势、共同探索肺癌诊疗翻新决议的遑急平台。

世易医健（eChinaHealth）已赢得WCLC官方认证新闻媒体天赋，将为中国读者实时深度报说念WCLC会议的最新发挥。敬请眷注咱们的追踪系列报说念，通盘见证这场科学与贤人的嘉会，探索肺癌颐养的新篇章！

世易小编带您逛现场

本日精选

伏好意思替尼在EGFR PACC突变非小细胞肺癌中展现抗肿瘤活性及核心神经系统移交

双倍剂量伏好意思替尼在一线EGFR L858R突变NSCLC中展现考究活性

汇总分析夸耀特泊替尼在MET Exon14+ NSCLC中展现出可科罚的安全性

SKYSCRAPER-05商榷数据证实NSCLC患者围手术期使用Tiragolumab贯串决议后仍具有手术可行性

夏旸西席谈MET外显子14突变非小细胞肺癌中ctDNA监测政策的互异

Lim博士谈皮下打针Amivantamab在EGFR突变型NSCLC中的潜在作用

伏好意思替尼在EGFR PACC突变非小细胞肺癌中展现抗肿瘤活性及核心神经系统移交

乐秀宁 西席，好意思国MD安德森癌症中心

字据在2025年国外肺癌商榷协会（IASLC）寰宇肺癌大会（WCLC）上公布的2期FURTHER磨砺（FURMO-002；NCT05364073）PACC队伍的更新数据，高度核心神经系统（CNS）渗入性的EGFR阻碍剂伏好意思替尼（firmonertinib，曾用名furmonertinib）在一系列佩戴EGFR PACC突变的非小细胞肺癌（NSCLC）患者中展现了抗肿瘤活性。

在中位随访16.5个月时，在一线PACC队伍患者（n=22）中，伏好意思替尼以逐日一次240 mg的剂量杀青了81.8%的最好客不雅缓解率（ORR）和68.2%的证据客不雅缓解率（cORR）。疾病褂讪（SD）率为31.8%；未不雅察到澈底缓解（CR）或疾病发挥（PD）病例。中位缓解持续时分（DOR）为14.6个月，疾病限制率（DCR）为100%，中位无发挥生计期（PFS）为16.0个月。

当以逐日160 mg的剂量给药时（n=23），伏好意思替尼的最好ORR为52.2%，cORR为43.5%。CR、部分缓解（PR）、SD和PD率辩认为4.3%、39.1%、47.8%和8.7%。中位DOR未达到，DCR为91.3%，中位PFS为11.1个月。

“伏好意思替尼持续在泛泛的EGFR PACC突变NSCLC患者中夸耀出令东说念主饱读动的抗肿瘤活性，” 好意思国MD安德森癌症中心乐秀宁西席暗示，“不雅察到了令东说念主饱读动的CNS抗肿瘤活性，包括CNS澈底缓解（CR），况兼伏好意思替尼在两个剂量水平下均夸耀出可接受且可科罚的安全性特征。”

为何进行FURTHER磨砺？

EGFR PACC突变包含简短70种不同的错义突变，分散在18至20番外显子。这些突变不错算作单一或复合突变存在，通过放松药物联结口袋来影响TKI的联结，雷同于20番外显子插入突变。早期CNS滚动在该患者群体中也很常见，这突显了对新颐养决议的显赫未舒服的医疗需求。

伏好意思替尼是一种口服、高CNS渗入性的EGFR阻碍剂，对包括PACC在内的EGFR突变具有泛泛的活性和遴选性。该药物先前已在高达逐日一次240 mg的剂量鸿沟内进行商榷，并在中国获批用于颐养抒发经典和T790M EGFR突变的NSCLC患者，剂量为逐日一次80 mg。

1b期FAVOUR磨砺（NCT04858958）的闭幕为FURTHER磨砺提供了主见考据，夸耀了伏好意思替尼在EGFR 20番外显子插入阳性NSCLC患者中的疗效和安全性。在初治患者（n=28）中，cORR为78.6%，中位DOR为15.2个月。在经治患者中，伏好意思替尼在160 mg（n=26）和240 mg（n=26）剂量下均夸耀出抗肿瘤活性；cORR辩认为38.5%和46.2%。此外，伏好意思替尼耐受性考究，未不雅察到新的安全信号，其安全性与在中国获批剂量的安全性特征相同。

FURTHER磨砺中的PACC队伍是奈何瞎想的？

FURTHER磨砺是一项在10个国度40个中心进行的群众剂量递加/扩张商榷。商榷第1阶段纳入了佩戴HER2 20番外显子插入突变或EGFR激活突变的局部晚期或滚动性EGFR突变NSCLC患者。第2阶段包括：经治的EGFR 20番外显子插入突变患者（队伍1）；佩戴HER2 20番外显子插入突变的EGFR突变NSCLC患者（队伍2）；佩戴除20番外显子插入和PACC突变外的其他EGFR突变患者（队伍3）；以及佩戴EGFR PACC突变的患者（队伍4；PACC队伍）。

不允许患者既往接受过EGFR TKI颐养，但允许未接受过放疗的无症状脑滚动患者入组。入组后，患者按既往颐养情况（是 vs 否）以及是否抒发EGFR G719X或S768I突变（是 vs 否）进行分层。

统共有60名患者被按1:1迅速分派接受逐日160 mg或逐日240 mg的伏好意思替尼颐养。每6周进行一次肿瘤评估，颐养持续至疾病发挥、出现不成耐受的毒性或厌世。

该商榷的主要荒谬是通过盲态自在中心审查（BICR）评估的ORR，枢纽次要荒谬包括DOR、CNS ORR、PFS和总生计期（OS）。

一线PACC队伍的患者东说念主口统计学特征在160 mg组（n=25）和240 mg组（n=22）之间基本均衡。中位年岁在160 mg组为67岁（鸿沟48-86），在240 mg组为67.5岁（鸿沟50-83）。男性患者在这两个组均辩认占40.0%和36.4%，女性患者辩认占60.0%和63.6%。大无数患者为亚裔（80.0%；77.3%），其次是白东说念主患者（20.0%；13.6%）。大无数患者的ECOG体能状态评分为1（68.0%；72.7%）。

基线时存在脑滚动的患者在160 mg组中占28.0%，在240 mg组中占31.8%。不抽烟者在这两个组均辩认占76.0%和86.4%；既往或当前抽烟者辩认占24.0%和13.6%。240 mg组中仅有1名患者（4.5%）既往接受过免疫颐养，160 mg组中有4.0%的患者既往接受过化疗。

伏好意思替尼的缓解情况

奈何字据PACC突变频率或类型不同？

在整个类型的EGFR PACC突变中均不雅察到了证据的PR。关于常见的PACC突变（包括G719X和S768I），160 mg剂量组的cORR为41.2%（n=7/17），240 mg剂量组为72.2%（13/18）。关于较罕有的PACC突变（包括E709X或V774M），160 mg剂量组的cORR为50%（n=3/6），240 mg剂量组为50%（n=2/4）。

按突变类型评估，单一EGFR PACC突变的cORR在160 mg组为25%（n=3/12），在240 mg组为60%（n=6/10）。关于复合EGFR PACC突变，160 mg组的cORR为63.6%（n=7/11），240 mg组为75%（n=9/12）。

阐发了哪些CNS活性和ctDNA反映？

在可评估CNS反映的东说念主群中（包括一线及二线以上的EGFR PACC突变患者），伏好意思替尼也夸耀出抗肿瘤活性。

在160 mg剂量组（n=9）中，证据的ORR为55.6%，最好总体反映包括CR率为44.4%，PR率为11.1%。辩认有11.1%的患者出现SD和PD，DCR为88.9%。在240 mg组（n=8）中，证据的ORR为37.5%，包括CR率为37.5%，无PR。辩认有12.5%的患者出现SD和PD。DCR为87.5%。

在归拢两个剂量水平的一线CNS东说念主群（n=14）中，证据的ORR为42.9%，包括CR率为35.7%，PR率为7.1%。辩认有14.3%的患者出现SD和PD。该组的DCR为85.7%。

在一线PACC队伍中不雅察到了快速的ctDNA反映（界说为EGFR PACC ctDNA撤废）。在可评估ctDNA闭幕的患者中，160 mg组的ctDNA反映率为79%（n=11/14），240 mg组为82%（n=9/11）。在整个复合突变变体中均不雅察到从基线到第3周期第1天PACC变异等位基因频率的一致性变化。

伏好意思替尼在EGFR PACC队伍中的安全性特征奈何？

在一线PACC队伍中，伏好意思替尼在两个剂量水平（n=60）下均夸耀出可接受且可科罚的安全性特征。任何级别的颐养相关不良事件（TRAE）在160 mg组（n=31）中发生率为90.3%，在240 mg组（n=29）中为96.6%。3级或以上TRAE的发生率辩认为25.8%和20.7%。未不雅察到4级或5级TRAE。颐养相关严重不良事件（SAE）的发生率辩认为6.5%和3.4%。

160 mg组和240 mg组辩认有29.0%和37.9%的患者需要中断给药；辩认有19.4%和24.1%的患者需要裁汰剂量。160 mg剂量组有3.2%的患者因TRAE停药，240 mg组无停药发生。

在FURTHER磨砺整个入组患者（n=158）中，任何级别TRAE的发生率在160 mg组（n=42）为85.7%，在240 mg组（n=116）为87.1%。3级或以上TRAE在这些组中的发生率辩认为21.4%和21.6%。颐养相关SAE的影响辩认为7.1%和9.5%的患者。辩认有31.0%和38.8%的患者需要中断给药；辩认有16.7%和20.7%的患者需要裁汰剂量。辩认有4.8%和6.9%的患者因TRAE停药。

伏好意思替尼的下一步探究是什么？

这些数据相沿在迅速、群众性3期ALPACCA商榷（FURMO-006；NCT06203210）中陆续商榷伏好意思替尼算作EGFR PACC突变NSCLC患者一线颐养的疗效。

该商榷将招募约480名患者；既往接受过滚动性疾病颐养和/或既往接受过EGFR TKI的患者不得当履历。值得可贵的是，允许未颐养的脑滚动患者入组，前提是临床气象褂讪。该商榷将相比逐日240 mg的伏好意思替尼与商榷者遴选的80 mg奥希替尼或40 mg阿法替尼。该商榷的主要荒谬是：中期分析时由BICR评估的ORR，以及最终分析时由BICR评估的PFS。

伏好意思替尼也正在进行的3期FURVENT商榷（NCT05607550）中以逐日160 mg和240 mg的剂量进行评估，该商榷针对佩戴EGFR 20番外显子插入突变的NSCLC患者。

双倍剂量伏好意思替尼在一线EGFR L858R突变NSCLC中展现考究活性

史好意思祺 西席，江苏省肿瘤病院

字据国外肺癌商榷协会（IASLC）2025年寰宇肺癌大会公布的数据，FIRM商榷（ChiCTR2200060897）夸耀，双倍剂量伏好意思替尼用于EGFR L858R突变NSCLC患者的一线颐养安全有用。

限制2025年2月16日数据截止时，中位随访18.1个月技能，接受伏好意思替尼颐养患者的中位无发挥生计期（PFS）达到21.1个月（95% CI：17.5-未达到[NR]）。18个月PFS率为59.7%（95% CI：44.1%-80.8%）。

"该磨砺标明双倍剂量伏好意思替尼具有显赫的疗效和安全性，相沿其算作EGFR L858R突变NSCLC患者的一线颐养遴选。"本商榷海报展示的第一作家、江苏省肿瘤病院肿瘤科主任史好意思祺西席绝顶合著者在商榷中写说念。

FIRM商榷的按序学与基线特征

FIRM商榷是一项前瞻性、多中心、灵通标签、单臂临床磨砺，在中国招募了EGFR L858R突变的晚期NSCLC患者。得当入组表率的患者需年满18周岁、未接受过系统性抗肿瘤颐养、ECOG体能状态评分为0或1分、预期生计期≥12周。允许无症状脑滚动患者参与商榷。

整个患者逐日一次口服160 mg伏好意思替尼。主要荒谬为商榷者评估的PFS。次要荒谬包括客不雅缓解率（ORR）、疾病限制率（DCR）、18个月PFS率、总生计期（OS）和安全性。探索性荒谬包括基线时、第3周期第1天和疾病表当前的ctDNA动态变化。

基线特征夸耀：患者中位年岁65岁（鸿沟：47-80岁），女性占51.5%，IV期患者占比90.9%，从不抽烟者占66.7%。整个患者ECOG评分均为1分且均为腺癌患者。

其他疗效与安全性数据

疗效数据夸耀：ORR达75.8%（95% CI：57.7%-88.9%），整个缓解均为部分缓解。疾病褂讪率为15.2%，疾病发挥率为6.1%。DCR为90.9%（95% CI：75.7%-98.1%）。中位OS未达到（95% CI：NR-NR），12个月OS率为96.6%（95% CI：90.1%-100%）。

安全性方面：90.9%患者出现任何级别的TEAEs。常见任何级别TEAEs包括淋巴细胞减少（39.4%）、肌酸磷酸激酶升高（39.4%）、泻肚（36.4%）和肌酐升高（33.3%）。≥3级TEAEs发生率为6.1%。值得可贵的是，无患者需要减量、间隔颐养或厌世。

对28例有血浆样本患者的探索性分析夸耀：基线时ctDNA检出率为92.9%，第3周期第1天降至32.0%（25例中8例），疾病表当前升至78.6%（14例中11例）。中位等位基因频率（VAF）从基线的1.1%显赫降至第3周期第1天的0%（P<0.001），表当前回升至0.08%。

第3周期第1天ctDNA阳性患者（17例）的中位PFS为23.4个月（95% CI：18.9-NR），而阴性患者为10.7个月（95% CI：9.9-NR）（风险比HR=4.3；95% CI：1.4-13.1；P=0.006）。

商榷者转头指出："ctDNA分析展现了其显赫的疗效监测临床价值，为基于生物标记物分层驱动的精确颐养政策提供了新见地。"

汇总分析夸耀特泊替尼在MET Exon14+ NSCLC中展现出可科罚的安全性

Enriqueta Felip 西席，西班牙巴塞罗那瓦尔德希伯伦大学病院肿瘤科

一项对II期VISION商榷（NCT02864992）A队伍与C队伍的安全性汇总分析夸耀，特泊替尼在MET exon14突变型非小细胞肺癌（NSCLC）患者中虽奉陪较高不良事件（AE）发生率，但举座安全性被以为是可控的。

值得可贵的是，这些闭幕与此前商榷阐发一致。在A队伍与C队伍的安全性汇总分析中（n=313），随性级别AE发生率为99.0%，3级及以上AE发生率为68.4%。91.7%的患者出现颐养相关AE（TRAE），其中36.1%出现3级或以上TRAE。随性级别严重AE和严重TRAE的发生率辩认为54.6%和16.0%。不良事件导致33.2%的患者剂量下调、43.8%的患者颐养中断、15.7%的患者历久停药。对应的TRAE发生率辩认为33.2%、43.8%和15.7%。此外，13.7%的患者因AE厌世，其中3例与颐养相关。

最常见的TRAE包括外周水肿（随性级别67.7%；≥3级11.8%）、低白卵白血症（25.2%；3.8%）、恶心（23.3%；0.6%）、泻肚（22.7%；0.3%）、血肌酐升高（22.0%；1.3%）、丙氨酸氨基滚动酶（ALT）升高（14.1%；2.2%）、食欲减退（11.5%；0.3%）、天冬氨酸氨基滚动酶升高（11.2%；1.9%）及淀粉酶升高（10.5%；1.9%）。

总体来看，37.4%的患者至少需要1次剂量下调。最常见的随性级别TRAE导致剂量下调、颐养中断和停药的均为外周水肿（辩认占15.3%、18.8%、6.1%）。其他导致剂量下调的TRAE包括全身性水肿（3.2%）、水肿（2.2%）、胸腔积液（1.6%）、血肌酐升高（2.6%）、低白卵白血症（1.3%）、困倦（1.0%）、无力（1.0%）及局部水肿（1.0%）。其他导致颐养中断的TRAE包括血肌酐升高（5.8%）、全身性水肿（4.8%）、水肿（3.5%）、胸腔积液（3.2%）、ALT升高（2.6%）、局部水肿（2.2%）、恶心（2.2%）。其他导致停药的TRAE包括水肿（1.3%）、全身性水肿（1.0%）、胸腔积液（1.0%）、间质性肺疾病（1.0%）及肺炎（1.0%）。

此外，与健康相关的生活质料（HRQOL）患者阐发结局（PRO）在使用特泊替尼技能保持褂讪。商榷者暗示，在长达228周的随访中，欧洲癌症商榷与颐养组织生活质料核心问卷（EORTC QLQ-C30）及EuroQol五维五级量表（EQ-5D-5L）评分均未出现显赫变化。颐养收尾时，在接受HRQOL评估的患者中，EORTC QLQ-C30总体健康气象（GHS）从基线的平均变化为–7.1（表率差[SD ]26.66；n=174），EQ-VAS评分的平均变化为–10（SD 23.7；n=172）；碰巧暗示改善。EORTC QLQ-肺癌模块（LC13）咳嗽、呼吸艰巨、胸痛的平均变化值辩认为–6.1（SD 28.16；n=175）、7.1（SD 21.05；n=175）、–2.3（SD 28.13；n=174）；负值暗示改善。此外，EORTC QLQ-LC13咳嗽、胸痛、呼吸艰巨的中位恶化时分辩认为36.5个月、30.4个月和5.5个月。

该商榷的第一作家EnriquetaFelip西席绝顶合营者指出，“在VISION磨砺经过中，患者在使用特泊替尼前及颐养技能均填写了生活质料相关问卷，总体来看，患者阐发在特泊替尼颐养技能健康和生活质料保持褂讪。肺癌患者常见症状的相关评分在咳嗽和胸痛方面有所改善，在呼吸艰巨方面保持褂讪。

VISION磨砺瞎想

VISION磨砺是一项单臂商榷，旨在评估特泊替尼在MET exon14卓越突变的晚期NSCLC患者中的疗效。该商榷接管逐日口服500mg特泊替尼的剂量决议，共设3个队伍。入组患者年岁为18岁及以上，病理或细胞学确诊为NSCLC，并经液体活检和/或组织活检检测到MET exon14卓越突变，得当RECIST 1.1表率的可测量病灶，ECOG体能状态评分为0或1，允许既往接受过免疫颐养。若患者肿瘤佩戴EGFR突变或ALK重排、既往接受过卓越2线全身颐养，或曾清楚于MET或HGF阻碍剂，则给予摒弃。

商榷的主要荒谬为自在评审委员会按RECIST 1.1表率评估的客不雅缓解率。枢纽次要荒谬包括缓解持续时分、无发挥生计期、总生计期、安全性以及通过EORTC QLQ-C30（含5项功能评分）、EQ-5D-5L（含EQ-VAS）、EORTC QLQ-LC13（重心评估咳嗽、呼吸艰巨、胸痛）等测量的患者阐发结局。评分鸿沟0–100，基线变化≥10分视为具有临床意思。

数据截点为2024年5月20日。PRO数据网罗时分为基线、颐养第1天、颐养前9个月每6周一次，后续颐养技能每12周一次。恶化时分接管Kaplan-Meier按序估算，界说为自基线起至初次临床意思恶化的时分，每3个月进行一次评估。接管搀杂模子重迭测量分析评估EORTC QLQ-LC13症状评分相关于基线的纵向变化。

VISION商榷中患者的基线特征

MET exon14卓越型NSCLC患者的中位年岁为72岁（鸿沟41–94），其中女性占50.8%，ECOG评分为1的患者占73.8%，既往接受过颐养的占47.6%。入组时ECOG评分分散倾向于1（73.8%），0分患者占25.9%。在商榷运转时，47.6%的患者既往至少接受过1线系总揽疗。中位颐养时长为7.5个月（鸿沟0.03–83.12个月），其中19例患者使用特泊替尼≥48个月。

SKYSCRAPER-05商榷数据证实NSCLC患者围手术期使用Tiragolumab贯串决议后仍具有手术可行性

Catherine A. Shu 西席，好意思国哥伦比亚大学医学中心

字据2025年国外肺癌学会（IASLC）寰宇肺癌大会上阐发的II期SKYSCRAPER-05商榷（NCT04832854）数据，关于局部晚期可切除非小细胞肺癌（NSCLC）患者，围手术期使用tiragolumab和阿替利珠单抗贯串或不贯串化疗的决议仍具有手术可行性，且安全性得当预期。

在磨砺纳入的50名患者中，有48名接受了手术颐养。最常见的手术类型为肺叶切除术（85%），其次为双肺叶切除术（7%）、左/右全肺切除术、节段切除术或其他（各2%）。大无数患者杀青R0切除（93%），7%为R1。在PD-L1高抒发的A组8名患者中，有7名患者接受手术，均为肺叶切除术，其中86%为R0，14%为R1。在PD-L1抒发随性水平的B组42名患者中，有41名接受手术，肺叶切除占82%，双肺叶切除占8%，右/左肺切除术、肺段切除术绝顶他步地各占3%，95%为R0，5%为R1。

中位随访9.5个月时，按PD-L1抒发水瓜分层分析，闭幕夸耀高抒发A组的主要病理反映（MPR）率达71%（95%CI，30.3%-94.9%），病理澈底缓解（pCR）率为29%（95%CI，5.1%-69.7%）。在B组PD-L1随性水平抒发的患者中，MPR和pCR辩认为51%（95%CI，35.4%-66.9%）和29%（95%CI，16.7%-45.7%）。在PD-L1抒发低于1%（n=23）、1%-49%（n=10）及高于50%（n=8）的患者中，MPR率辩认为43%（95%CI，23.9%-65.1%）、60%（95%CI，27.4%-86.4%）和63%（95%CI，25.9%-89.8%）；各组pCR率辩认为22%（95%CI，8.3%-44.2%）、20%（95%CI，3.5%-55.8%）和63%（95%CI，25.9%-89.8%）。A组12个月无事件生计率（EFS）为100%，B组为76%；24个月相应生计率辩认为86%和60%。

好意思国哥伦比亚大学医学中心Catherine A. Shu西席在数据阐发中指出，“SKYSCRAPER-05商榷证实，对局部晚期可切除NSCLC患者接管tiragolumab贯串阿替利珠单抗新扶直颐养（是否贯串铂类化疗）后，手术具有可行性，在PD-L1亚组中，围手术期使用tiragolumab贯串阿替利珠单抗颐养所不雅察到的MPR和pCR率与其他围手术期免疫颐养贯串化疗决议很是。”

该灵通标签、多中心II期商榷纳入了可切除II、IIIA或特定IIIB（T3N2）期NSCLC患者，这些患者既往未接受肺癌免疫颐养、化疗或放疗，且ECOG评分为0或1，患者需提供可评估PD-L1状态的组织样本。

A组接受600mg静脉（IV）tiragolumab每3周（Q3W）+1200mg IV阿替利珠单抗Q3W共4个周期，随后进行手术及MPR/pCR评估。手术后陆续接受两药同剂量Q3W共16个周期，或铂类化疗Q3W共4个周期。B组接受600mg tiragolumab Q3W+1200mg阿替利珠单抗Q3W+铂类化疗Q3W共4个周期，随后进行手术和评估。随后以调换剂量每3周接受tiragolumab和阿替利珠单抗颐养16个周期。值得可贵的是，关于术中切除鸿沟为R1或R2及/或ypN2的患者，术后放疗为可选决议。

主要荒谬包括新扶直及扶直颐养中tiragolumab贯串阿替利珠单抗的安全性（非常是不良事件[AEs]）、手术可行性及闭幕，以及基于局部病理学评估的新扶直颐养疗效（以pCR为标的）。次要荒谬包括基于局部病理学评估的新扶直颐养pCR疗效，以及基于商榷者评估的EFS评估的新扶直与扶直颐养疗效。

在瞎想50名入组患者中，66%的患者年岁≥65岁，无数患者为男性（70%）和白东说念主（66%）。组织学方面，54%为鳞状细胞癌，46%为非鳞状细胞癌。疾病分期分散为，II期40%，IIIA期N2+24%，IIIA期N2-30%，IIIB期6%。PD-L1抒发方面，48%患者肿瘤细胞抒发低于1%，20%患者抒发在1%-49%之间，32%患者抒发为50%或更高。

A队伍中，8名患者中有7名在新扶直颐养阶段至少接受1剂药物，其中5名完成颐养，2名中断颐养。7例患者均接受手术及疗效评估。扶直颐养阶段，3例完成tiragolumab和阿替利珠单抗贯串颐养，2例仅完成化疗，另有2例停药或未启动该阶段颐养。颐养主要原因为大夫决定（29%），其次为疾病发挥（14%）。

B队伍中，42例患者中有41例在新扶直颐养阶段至少接受1剂药物，其中38例完成颐养，3例中断颐养，共39例患者接受手术及疗效评估。扶直颐养阶段，15例患者完成tiragolumab+阿替利珠单抗颐养，24例患者中断或未启动该阶段颐养。颐养中断最常见谅因是AE，其次为疾病复发（15%）。

在新扶直颐养阶段，A组（n=7）整个患者均出现任多么级AE，其中43%为3-4级。整个患者均阐发TRAE，其中29%为3-4级。71%的患者出现特殊眷注AE。B组中98%的患者出现任多么级AE，其中39%为3-4级，5%为5级。93%患者出现TRAEs，其中32%为3-4级，2%为5级。68%患者出现特殊眷注AE。AE导致10%患者间隔整个颐养，7%患者间隔tiragolumab+阿替利珠单抗颐养，5%患者间隔化疗。

在扶直颐养阶段体育游戏app平台，A组（n=5）整个患者均出现任多么级的AE和TRAE；40%患者出现特殊眷注AE。57%患者在术后30天内出现手术相关AE，其中14%为3-4级。B组中，91%患者出现任多么级AE，其中3-4级占27%，5级占6%。73%患者出现颐养相关AE，其中3-4级占21%，5级占3%。61%的患者出现需非常眷注的AE。33%的患者因AE停用tiragolumab+阿替利珠单抗颐养。36%的患者在术后30天内出现手术相关AE，其中3%为3-4级，3%为5级。